Kommunedirektør i Unjárgga (Nesseby) kommune, Charles Petterson, fremholder i Aftenposten 16. oktober 2025 at Putin styres av en dyp overbevisning om at Russland representerer et «verdifellesskap med et historisk oppdrag [… ] et moralsk kall som vokter av tradisjonelle verdier i kamp mot et sviktende Vesten.» Har Petterson rett, og han overbeviser meg, må jeg revidere mitt syn på sannsynligheten for at Russland kan komme til å gjøre alvor av atomtrusselen som stadig dukker opp. I innlegget Fredsforhandlinger om Ukrainas skjebne? Tja …, tar jeg til orde for at sannsynligheten er så minimal at Vesten må våge å se bort fra den i omfanget av den videre støtten.
Naturligvis snakker vi ikke om et enten-eller; Putin har opplagt personlige maktambisjoner i tillegg. Men hvis det er riktig at han ser Russland som en sivilisasjon i kamp mot et verdiløst Vesten der små land reduseres til disiplinerte buffere mellom stormakter, reduseres atomvåpenterskelen: Stormakter har rett til å disiplinere omkringliggende mindre nasjoner med alle midler for å opprettholde eller utvide sitt imperium. Og det tror jeg er en ganske treffende beskrivelse av hvordan USA, Kina og Russland ser på sine globale posisjoner.
Petterson skriver at «Når Putin taler om Gud, familie og fedreland, er det ikke retorikk. Det er ideologi. Den gir Russland retten til å beskytte og utvide sitt verdifellesskap der landet mener det hører hjemme.»
Hittil har Putin ikke innlemmet Vest-Europa i området for Russlands verdifellesskap, men all erfaring tilsier at det er naivt å ta Putin på ordet.
Skumle greier med andre ord.
